水井 - 鑽井方案，操作原理和最佳裝置的選擇（70張）
為了改善任何國家的經濟，水是必不可少的。它是建築工作、景觀美化和個人需求所必需的。
但是，如果地塊上沒有集中供水系統怎麼辦？結果將是一個自主組織的裝置——一口井或一口井。兩者的區別在於含水層的深度、使用壽命和成本。首選方案是安裝水井。
井的類型
鑽孔是一種圓柱形的特殊結構（挖掘或地球內部的空腔），其長度明顯大於直徑。
設備按深度和穿透方法劃分。井的深度取決於含水層的位置和所需的流體質量。根據地形，含水層以不同的方式位於地殼中。
如果景觀是平坦的，那麼很有可能在整個周邊發現水。在有丘陵的情況下，建議在低地進行鑽孔。結構的分類包含幾個變體。
阿比西尼亞井
由英國工程師諾頓在 19 世紀實施。最大深度達到10-15 m。該設計由一組直徑最大為 60 毫米的管道組成，這些管道通過螺紋連接連接在一起。最後一個鏈接的末尾是“針式過濾器”。
這是一個具有多種功能的尖頭：安裝井時它會撞擊地面，並清除水中的大部分和污染顆粒。阿比西尼亞管的安裝包括用三腳架抬起管道並將其推入地下。
優點包括緊湊的尺寸、放置在任何自由區的能力、易於維護和低財務成本。
液體以經典方式強制上升 - 使用手動泵。阿比西尼亞錘坑的照片如下所示。
好在沙灘上
施工從15加深到40m。樹幹由截面為 100-180 毫米的管道形成。在其末端是一個不銹鋼過濾器元件，焊接在鑽柱的第一個鏈節上。產品連續使用的平均壽命為 15 年。
當淤積，污染井，它被清洗。如果該過程沒有達到預期的結果，則需要在前一個樹幹附近鑽一個新的樹幹。
在積極方面，與自流井相比，人們可以區分民主價格，溶解鐵含量較低。
自流井（在石灰岩上）
從結構上看，它看起來像沙上的一口井。主要區別在於管道下部沒有過濾網和源的深度。這些結構的水來自位於石灰岩厚度的含水層。由於它原來是純淨的，具有少量礦化。
優點：
- 表現。它能夠為消費者提供 1-3 立方米/小時的液體。
- 持續供水。失水量不受泵運行時間的影響。在五分鐘或兩小時模式下，流速是相同的。
- 細菌純度。自流層實際上不受土壤上層污水的污染。
- 預期壽命長。單管開井20-30年，用2管（鐵裡插塑料），可工作50年。
只有一個顯著的缺點是價格高。
不同類型井的鑽井技術
自鑽自流井取水是一個費力且複雜的過程。最好求助於專門機構的服務。阿比西尼亞和交鑰匙沙坑是完全不同的事情。
最受歡迎的是螺桿、轉子和衝擊繩類型的鑽孔。所有這些都是手動或機械製造的。這些技術在岩石被破壞和回收的方式上有所不同。
螺旋鑽被認為是最經濟的選擇。它是使用一種特殊的螺絲機構——螺絲製成的。旋轉時，鑽頭撞到地面。被破壞的土壤用刀片升到地表。螺旋鑽的限制 - 土壤類型。只有軟岩才能鑽好。在石質表面上，螺旋鑽是無能為力的。
旋轉方法將有助於鑽孔。該工具是一個鑽桿，其末端是一個錐形鑽頭。由於驅動器的旋轉，鑽頭的邊緣穿過地面。地表被鑽井液提升，鑽井液通過泵泵入管道。
減震繩技術是最慢的。最主要的是使用提籃。它是一種厚壁管件。上部有一個用於提取土壤的切口，下部有一個球閥或瓣閥。撞擊地面，閥門打開並抓住地面。
建井須知
- 找到鑽孔地點。
- 準備工具：鑽頭（螺旋鑽、溜槽）、絞盤、桿、泵、鏟子和油管。沒有鑽機就不可能打出一口深井。它的高度選擇略大於桿的總長度。
- 挖一個1.5x1.5x2m的坑。用木板或膠合板保護這種壁龕的牆壁。坑是必要的，以避免在鑽孔過程中土壤表層脫落。
- 組裝好的鑽具垂直安裝並插入地下。每 50 厘米。用絞盤將鑽頭從地面拉出並進行清潔。繼續鑽探直到到達含水層。
- 檢測到水後，安裝套管並製作沉箱。外殼是泵放置室。其結構的常見材料是塑料、磚、混凝土或金屬。
- 泵送設備已連接。
入門並不是很困難。鑽頭很容易咬入地面。但是隨著每次新的潛水，鑽探變得更加困難。如果鑽頭卡住了，沒有上升到水面，建議逆時針轉動，試著拿到。
選擇泵從井中抽水
房屋供水的最後階段是水源。泵確實對此負責。
在安裝現場，區分了水面和潛水模型。前者包括根據吸力原理工作的設備。它們適用於高達 8m 的井。地面泵是阿比西尼亞井的絕佳選擇。
這種類型不適用於自流井或過濾井。因此，您必須購買沉浸式產品。選擇它時，它們會從井的深處被推回。
每台泵的通行證都包含關於水可以上升的最大高度的數據。最好購買性能裕度小的裝置，即對於 60 m 的井，選擇設計深度為 70 m 的泵.
重要的一點是自動怠速保護。如果水停止流向機構，但泵繼續運行，則可能導致過熱。自動化將及時切斷電源並防止泵損壞。
在設計上，離心泵和振動泵有所不同。在第一種情況下，水由槳輪提供，在第二種情況下，由振動膜提供。
振動機的優勢在於其價格、易於安裝和維修。但隨著時間的推移，地板或外殼會因振動而坍塌。專家建議考慮將振動裝置作為臨時選擇。
更安全的是離心泵。它是根據性能、尺寸和最大工作深度來選擇的。
水井的照片
加入討論：